Vyšetření

Příslušné vyšetření je možné vyhledat přímo napsáním názvu do textového pole nebo lze použít filtrování: dle písmene názvu, dle oddělení provádějící vyšetření nebo dle materiálu. Je možné využít jeden až všechny tři filtry současně. Po zvolení - zakliknutí příslušné kategorie/filtru proveďte vyhledávání kliknutím na modré tlačítko "Vyhledat vyšetření".

Vyhledat vyšetření

Vyhledávání podle abecedy

Vyhledávání podle kategorií

Vyhledávání podle materiálu

Tisknout stránku

KEB (koeficient energetické bilance)

Popis vyšetření

id 191
písmeno K
název komponenty KEB (koeficient energetické bilance)
místo provedení OKB
biologický materiál likvor
odběr 3-5 ml likvoru na kompletní vyšetření, včetně speciálních vyšetření.
odběrový materiál sterilní zkumavka Gama modrá zátka, kulaté dno
příprava pacienta před odběrem není nutná
skladování před transportem ihned po odběru odnést na laboratoř
vyšetření prováděno rutinně i Statim ( po celých 24 hodin ), je nutné vyšetřit laktát a glukózu v likvoru (důležité pro výpočet)
analytická metoda výpočet
referenční interval 28,0 – 38,0
interpretace Slouží k posouzení rozsahu anaerobního metabolismu v likvorovém kompartmentu. Spolu s buněčností likvoru, proteinorachií, koncentrací glukózy a laktátu v likvoru je ukazatelem intenzity případného zánětlivého procesu v CNS.
Vyjadřuje průměrný počet molekul ATP vyprodukovaný z jedné molekuly glukózy.

> 0 (10) susp. serózní záněty CNS
< 0 (10)* susp. purulentní záněty CNS


* KEB snížené až záporné svědčí pro oxidační vzplanutí fagocytárních elementů.
Při zvýšeném počtu polynukleárů (granulocytární pleocytóza) lze při KEB nízkém (pod 10) až záporném usuzovat na probíhající purulentní bakteriální zánět CNS.

V odborné literatuře např.
1. P. Kelbich: Hodnocení energetických poměrů v likvorovém kompartmentu pomocí vyšetřování vybraných parametrů metabolismu glukosy v CSF, Klin. Biochem. Metab., 6 (27), 1998, No. 4, p. 213-225.
2. P. Kelbich: Cytologie a energetika jako důležité atributy vyšetření likvoru, Klin. Biochem. Metab., 20 (41), 2012, No. 1, p.17 -24